O quê e quem decidirá as eleições majoritárias em Parauapebas?
Completamente indefinida, a eleição para prefeito da capital do minério se prepara para ver seu mais agressivo embate político de todos as tempos, será uma carnificina política. Além dos triviais poderes de maior influência em uma campanha, o poder financeiro e a mentira melhor contada pelo melhor ator, temos mais dois itens de peso, as necessárias mulheres e o candente poder judiciário.
Por Roberlan Nascimento
Completamente indefinida, a eleição para prefeito da capital do minério se prepara para ver seu mais agressivo embate político de todos as tempos, será uma carnificina política. Além dos triviais poderes de maior influência em uma campanha, o poder financeiro e a mentira melhor contada pelo melhor ator, temos mais dois itens de peso, as necessárias mulheres e o candente poder judiciário.
Mulheres realmente empoderadas
Não é de hoje que todos sabemos do emponderamento das mulheres pelo maior grau de instrução educacional, gerência da família, forte ocupação do mercado de trabalho e competência social que, ao contrário dos homens, as mulheres são praticamente autônomas, independentes. Essas obviedades inegáveis deveriam, por si só, indicar o caminho dos discursos e a formação das chapas nestas eleições, mas a ineptidão, oportunidade, tempo e, talvez, machismo, arrogância e birra, muitas destas chapas serão seriamente avariadas por não terem uma representante para dialogar com o que hoje são a metade dos eleitores de Parauapebas. Das sete composições apresentadas para disputarem o pleito apenas duas manifestaram presença de mulher como vice, ao menos até agora, quais sejam: Catalão (Avante) e Meire (PMB) e Valmir (PSD) e Francine (PSDB), nenhuma delas apresentou como candidata a prefeita. Sem essa interlocução com as mulheres, quais soluções as chapas compostas apenas por homens irão expor para mitigar a tão pesada ausência feminina?
Alienígenas no Poder Judiciário?
Ao arrepio da Constituição Federal, que insiste em seu texto pétreo que no Brasil há democracia, alguns afirmam que estamos sob a tutela de uma juristocracia, exato, nada de povo, onde as eleições tem sido decididas pós sufrágio popular, em outra esfera, no poder judiciário, onde muitas das decisões monocráticas, solteiras, por apenas um único magistrado, tem mudado completamente os cenários políticos no território. Notadamente, ao longo dos últimos dez anos o acionamento da justiça para resolver as questões eleitorais tem dado a este poder republicano condição superior ao do voto sobrescrevendo as decisões do povo, imprimindo a ideia de interesse além do cumprimento das leis transformando parte de seus integrantes em justiceiros que avançam sobre a política dos políticos como políticos superiores, obviamente, uma aberração constitucional. Torcemos por menos justiceiros e mais cumprimento das leis pelo colendo Poder Judiciário, o último refúgio da cidadania, mas a continuar as nulidades o futuro não é mais que um obscuro abismo. No quesito crimes contra a administração pública, tecnicamente, peculato, popularmente, desvio de dinheiro público, há nuances nas principais campanhas em disputa no município de Parauapebas cujos cabeças de chapas tem sérios problemas com a justiça que poderão fazê-las naufragar antes mesmo do cômputo final dos votos. São crimes de toda ordem transitando inclusive na segunda instância a disposição de colegiados que na medida em que forem despachados negativamente para os réus os levará diretamente para o xadrez e inelegibilidades garantidas. Os presságios não são nada bom as campanhas de Darci e Valmir neste ambiente de justiceiros togados.
O cansaço do povo
Portanto, as mulheres decidirão no voto estas eleições, o judiciário invocará a lei para os candidatos diante de seus ilícitos pretéritos ou mais uma vez o povo será desconvidados a gostar da política?
Roberlan é Servidor Público da Prefeitura de Parauapebas, desde 1994.
Cookie Consent
We use cookies to improve your experience on our site. By using our site, you consent to cookies.
Contains information related to marketing campaigns of the user. These are shared with Google AdWords / Google Ads when the Google Ads and Google Analytics accounts are linked together.
90 days
__utma
ID used to identify users and sessions
2 years after last activity
__utmt
Used to monitor number of Google Analytics server requests
10 minutes
__utmb
Used to distinguish new sessions and visits. This cookie is set when the GA.js javascript library is loaded and there is no existing __utmb cookie. The cookie is updated every time data is sent to the Google Analytics server.
30 minutes after last activity
__utmc
Used only with old Urchin versions of Google Analytics and not with GA.js. Was used to distinguish between new sessions and visits at the end of a session.
End of session (browser)
__utmz
Contains information about the traffic source or campaign that directed user to the website. The cookie is set when the GA.js javascript is loaded and updated when data is sent to the Google Anaytics server
6 months after last activity
__utmv
Contains custom information set by the web developer via the _setCustomVar method in Google Analytics. This cookie is updated every time new data is sent to the Google Analytics server.
2 years after last activity
__utmx
Used to determine whether a user is included in an A / B or Multivariate test.
18 months
_ga
ID used to identify users
2 years
_gali
Used by Google Analytics to determine which links on a page are being clicked
30 seconds
_ga_
ID used to identify users
2 years
_gid
ID used to identify users for 24 hours after last activity
24 hours
_gat
Used to monitor number of Google Analytics server requests when using Google Tag Manager